SAUSHEIM PASSION
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
Le deal à ne pas rater :
ETB Pokémon Fable Nébuleuse : où acheter le coffret dresseur ...
Voir le deal

Camsa Sitram

2 participants

Aller en bas

Camsa Sitram Empty Camsa Sitram

Message par jean-luc Mar 8 Juil - 17:18

Avoir raison trop tôt.......

Dès la victoire en appel, du refus de projet de fusion de la CCIN et De la CC Porte de France, une véritable opération "tempête dans l'agglomération" airait du être menée par nos élus.
La nomination de Mr Bockel à un poste de ministre, donc au plus prêt des "décisions" Parisiennes, aurait du constituer le deuxième élément constitutif majeur à l'opération "tempête dans l'agglomération".
Là ou nos élus doivent passer par x coups de fil dans les ministères, passent par une demie douzaine de sous directeurs, Mr Bockel est assis à coté des ministres en charge des dossiers au moins tous les mercredis matins.
Là ou Mr Notter doit demander audience au préfet, Mr Bockel n'a qu'un coup de fil à passer...

Vous en conviendrez, on ne joue pas sur le même registre

"Tempête dans l'agglomération" aurait du s'organiser en plusieurs phases:

- la première: lobbying politique avec l'ensemble des élus concernés par la fusion des com com.
occupation du terrain politique et médiatique visant à se faire entendre
régulièrement. Au lieu de cela : rien
Alors que pas une semaine ne se passe sans une déclaration Mulhousienne,
chez nous, rien, nada, silence.....
- la seconde: opération médiatique ciblée et personnelle au travers de tract ou de documents
distribués à l'ensemble des foyers des deux agglomérations
- la troisième: réunions publiques d'informations visant à préparer l'opinion publique à un
éventuel bras de fer pouvant aller jusqu'à des manifestations publiques

Au lieu de cela, nos élus qui se sont présentés durant la campagne comme compétents et expérimentés n'ont rien fait.
Il y de cela un peu plus d'un an je les pourtant avait avertis, y compris en conseil municipal (Mr le Maire, fidèle à ses habitudes n'a rien fait figurer au compte rendu)...
J'avais proposé de mettre en balance, la démission de tous les élus des conseils municipaux des communes concernées, je me suis entendu traiter d'excessif.....alors que Mr Kuhn, l'ancien maire d'Ottmarsheim décidait de démissioner, j'ai relancé l'idée, on m'a répondu: absolument inutile, en plus il démissionne pour d'autres raisons....

Après les municipales, je les ai à nouveau prévenus: Mr Bockel, fragilisé et sans légitimité à gauche (ses camarades ne lui pardonnant pas de faire parti du gouvernement Fillon)
Inexistant et attendu au virage par tous ceux ou celle de droite qui se seraient vus ministrables et qui à défaut ne supportent pas de voir un homme de gauche au gouvernement; Mr Bockel n'avait comme possibilité de redorer son blason qu'en faisant "rentrer" les irréductibles de la CCIN dans le giron de la CAMSA......c'est ce qu'il s'applique à faire méthodiquement.
Le syndicat mixte qui devait permettre de mettre les différents structures intercommunales en phase autour de certains projets à échoué grâce aux "bonnes graces" Mulhousienne....retour à la case départ.

Aujourd'hui on nous attaque au travers du problème du déficit du Sitram, et demain ?

Il est urgent de tout mettre en oeuvre pour permettre à Sausheim de se placer dans une intercommunalité libre et choisie.

Ne nous y trompons pas, les Mulhousiens n'en veulent qu'à nos ressources. Une fois que nous aurions intégré la Camsa, nous ne profiterions même pas de notre apport, il serait partagé entre toutes les communes membres de la Camsa.

Pour les entreprises, petites et moyennes (les très grandes étant déjà plafonnées aujourd'hui), le taux de taxe professionnelle aujourd'hui de 9%environ passeraità 17% soit 100% d'augmentation. Beaucoup d'entreprise s'en iraient et les nouvelles qui auraient souhaité s'installer chez nous reverraient leur copie.

Pour les habitants, beaucoup changerait aussi. Les charges et les taux d'imposition seraient ajustés à ceux de Mulhouse, nous participerions financièrement à des projets ne nous concernant pas.
Le bien vivre à Sausheim pourrait appartenir au passé, financièrement parlant.
Ne croyez pas que je sois égoiste, que je ne veuille pas partager et participer au financement de projets structurants pour Mulhouse et sa région, non.
Notre commune, au travers de la CCIN participe déjà depuis de nombreuses années au SIVOM, au SIZIRM, au TGV.............
Nous sommes prêts à nous engager plus encore à condition de rester maîtres de notre intercommunalité, et ça ce n'est qu'en occupant le terrain et en agissant que nous y parviendrons!

Pour ce qui concerne notre action communale, Mr le Maire nous a réunis a huis clos, lundi dernier;;;;;;;;;;;depuis silence radio
quid de la tactique employée pour se faire entendre ?
quid des actions à mener ?
COMMUNICATION n'est il pas le mot à la mode.......malheureusement pas à Sausheim!!!


Dernière édition par jean-luc le Jeu 17 Juil - 17:15, édité 1 fois

jean-luc

Nombre de messages : 112
Date d'inscription : 28/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Camsa Sitram Empty Re: Camsa Sitram

Message par martine Mer 16 Juil - 10:42

Pourquoi ne pas mettre un condensé dans le prochain bulletin communal ?

On rattaque la rentrée non ? bounce

martine

Nombre de messages : 88
Age : 60
Date d'inscription : 23/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Camsa Sitram Empty Re: Camsa Sitram

Message par jean-luc Mar 25 Nov - 19:51

ELLE A BEAU JEU L'INTERCOMMUNALITE

Lors de la réception des nouveaux arrivants à Sausheim, son maire a rappelé à ses nouvelles ouailles son mémorable combat pour éviter à sa commune "d'être contrainte d'adhérer à une intercommunalité qui serait source de bien des désavantages pour ses habitants" Il a omis de signaler qu'en ayant intégré cette intercommunalité, ses habitants n'auraient peut être pas eu besoin de se ruiner pour financer les transports en commun: à 51 000 euros actuellement, la participation de sausheim aux charges du Sitram passera à 245 000 euros dans deux ans...

extrait des Dernières Nouvelles d'Alsace du dimanche 23/11

Pas un mot d'explications en conseil municipal, de la part du Maire ou du représentant de la commune au Sitram.....
Pensez, nous participerons 4.8 fois plus qu'aujourd'hui et pas une explication.

Pas étonnant, Mr Bux était le représentant de la commune au sein de ce syndicat lors de la mandature précédente, et n'a jamais osé nous parler du déficit récurrent de la structure.
Pire il a participé au gros mensonge, ne pensant, comme les autres qu'à être réélu.

A présent? Sausheimois, préparons nous à payer....

jean-luc

Nombre de messages : 112
Date d'inscription : 28/10/2007

Revenir en haut Aller en bas

Camsa Sitram Empty Re: Camsa Sitram

Message par Contenu sponsorisé


Contenu sponsorisé


Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Ne ratez plus aucun deal !
Abonnez-vous pour recevoir par notification une sélection des meilleurs deals chaque jour.
IgnorerAutoriser